OLED или QLED — что лучше? [Преимущества, недостатки, сравнение]

D или QLED– если вы столкнулись с этой дилеммой, то вы один из разумных. Вы хотите хорошо потратить свои деньги на достойный телевизор. И вы задаете очень хороший вопрос! D и QLED имеют свои уникальные преимущества, но также и некоторые недостатки. Узнайте о них, и вы примете правильное решение о покупке.

D или QLED - что лучше и почему? Преимущества, недостатки, различия, сравнение

D против QLED– чем они отличаются?

QLED — это ЖК-светодиодная матрица с добавлением квантовых точек. Он жидкокристаллический (LCD) и нуждается в отдельном слое подсветки (т.е. светодиодах). По сравнению с D не обладает самоизлучающей способностью. В них каждый пиксель является независимым источником света, что приводит к идеальному черному цвету.

Многие ошибочно полагают, что QLED-матрицы являются технологически равным конкурентом D-матриц. Вряд ли удивительно. Эти названия разделены одной буквой, что может сбить вас с толку. На практике эти две матрицы работают совершенно по-разному, и D не имеет ничего общего со светодиодной подсветкой.

Вопрос о том, что лучше: D или QLED, тем не менее, имеет смысл. Хотя технически D стоят на этаж выше, они далеко не во всем превосходят QLED. Просто на практике модели премиум-класса обеих групп нередко полностью совпадают в ключевых аспектах. Стоит иметь в виду.

Рекомендуем ознакомиться:   Как подключить компьютер к телевизору? Быстрые советы!

Давайте сначала пройдемся по преимуществам D, а затем QLED, чтобы сделать свои выводы. Существуют и новые альтернативы, которые сочетают в себе сильные стороны обеих технологий.

Преимущества D матриц

Органические светодиоды, благодаря своей самоизлучающей природе, дают массу уникальных преимуществ для матриц такого типа. Познакомьтесь с ними, чтобы понять, подходит ли вам D.

Более глубокий черный цвет

Чернота, на мой взгляд, является самым важным аспектом изображения, отображаемого на экране телевизора. И именно здесь D-телевизорам нет равных!

Они генерируют смолянистые, глубокие, просто идеальные черные цвета, которые поражают воображение. Контрастность практически безгранична. Означает разницу между самой яркой и самой темной точкой изображения.

В результате черный цвет не проваливается в серый, не говоря уже о некоторой серости, которой, к сожалению, иногда страдают модели LCD LED (включая некоторые QLED). Такой эффект ухудшает качество изображения в целом, отнимая много радости от использования телевизора.

Почему D имеют такое большое преимущество?

Для усиления черного цвета в моделях QLED используются зоны локального затемнения, или, скорее, диммирования. Некоторые большие и лучшие устройства предлагают более 600 таких зон.

Давайте сравним его с D. При разрешении 4K она может выдать ровно…8 294 400 зон! Почему так много? Потому что здесь так много пикселей. Каждый из них может отключаться для создания идеального черного цвета.

Если вы любите ночные просмотры фильмов в формате 4K на Netflix, HBO GO или любом другом потоковом сервисе, D — для вас. Купив его, вы не боитесь, что черный цвет будет больше похож на бороду Гэндальфа, чем на костюм Бэтмена.

Отсутствие эффекта ореола

Наверняка ваши глаза когда-нибудь видели эффект ореола на телевизоре. Ба, есть большая вероятность, что вы все еще боретесь с этим! Все дело в расцветке ярких элементов на темном фоне. Особенно это касается субтитров к фильмам, которые создают вокруг себя яркое свечение.

Они просто высветляют области, которые изначально должны быть темными. Хорошим примером также является сцена со звездами на ночном небе. 

Один человек этого не заметит, другого это будет ужасно раздражать. Если вы относитесь к последней группе, то выхода нет: вам нужен D-телевизор.

Как вы уже знаете, D работает на выцветающих органических светодиодах. Благодаря им вы не увидите эффекта ореола. Каждый конкретный пиксель не влияет на другие рядом с ним. Наконец, он работает как независимый источник света, не используя зональную подсветку.

Это еще более конкретный пример технологического преимущества D, чем смолянистое черное. Лучшие и более дорогие телевизоры QLED могут воспроизводить глубокие черные цвета. В то же время их системы локального затемнения не отменяют эффект ореола до нуля.

Большая однородность

Равномерность подсветки на QLED-телевизорах часто оставляет желать лучшего. Установив максимальную яркость и яркую тестовую диаграмму, вы практически всегда сможете увидеть недостатки. Одна модель может недоэкспонировать края, а на другой вы заметите более темные пятна в центральной части экрана.

В этом отношении D-телевизоры работают лучше. И да, это опять же связано с их органическими светодиодами. Они создают более равномерное изображение. Еще один неприятный эффект, известный по ЖК-светодиодам, здесь вы не видите… или, скорее, не думаете.

Более точные цвета

Какими должны быть цвета, отображаемые телевизором? Многие люди ответят, что они яркие или просто красивые. Однако этот аспект имеет и другое значение. Цвета должны воспроизводиться точно. Вы должны видеть то, что видел режиссер фильма на своем студийном мониторе.

В этом отношении D-телевизоры находятся на переднем крае. Из всех матриц они наиболее близки к эталонному изображению. Они великолепно заполняют цветовую палитру.

После профессиональной калибровки моему D не хватает качества. 1 процент до абсолютного идеала, когда речь идет о цветопередаче. Не так просто добиться такого эффекта на QLED-телевизоре.

Помните, кстати, что при покупке лучшего и более дорогого телевизора (будь то D или QLED) стоит заказать услугу профессиональной калибровки. Это хорошие несколько сотен, но поверьте, оно того стоит. Тогда на экране не будет преобладания красного, синего или любого другого цвета.

Лучшие углы обзора

Трудно найти какой-либо телевизор с идеальными углами обзора. Однако после собственного примера я знаю, что D в этом аспекте близки к совершенству, хотя топовые QLED тоже не разочаровывают.

При просмотре цифрового контента немного сбоку, а не перед экраном, цвета не ухудшаются. Баланс белого или контрастность не начинают сходить с ума, а остаются верными в воспроизведении. В моделях QLED добиться этого эффекта несколько сложнее, особенно если смотреть на экран под более широким углом.

Более короткое время отклика матрицы

D-матрицы формально являются более быстрыми, чем QLED-матрицы. На бумаге разница очевидна. Например, вы найдете QLED-телевизор со временем отклика 2 миллисекунды. D, с другой стороны, могут достигать 0,1 миллисекунды.

Можете ли вы увидеть его на практике? Не всегда.

Когда речь идет о плавности движения и скорости анимации, многое зависит от частоты обновления, а еще больше от разжижителя движения и фирменных технологий, включая процессор изображения.

За прошедшие годы QLED очень близко подошли к D в этом аспекте. Как нельзя лучше подходит для просмотра спортивных состязаний, динамичных боевиков или консольных игр. В конце концов, преимущество D больше на бумаге, но я счел уместным упомянуть о нем.

Более равномерный уровень качества изображения

Матрицы поставляются всего несколькими производителями, в основном LG и Samsung. Тем не менее, телевизоры могут значительно отличаться друг от друга. Ведь на конечное качество изображения влияет процесс его обработки, то есть также фирменные технологии конкретных производителей.

Однако, на мой взгляд, D являются самыми равноценными из всех. Что я имею в виду под этим? Выбирая D, вы практически всегда можете рассчитывать на основные преимущества этой технологии, о которых я говорил ранее.

QLED-телевизоры более разнообразны. Выбирая одну из них, следует уделить больше внимания тому, как используется данная модель. Конечно, всегда стоит читать и смотреть тесты перед покупкой. Тем не менее, в QLEDs это тем более важно.

Менее вредны для глаз

Когда речь идет о различных типах дисплеев, синий свет наименее полезен для зрения. Матрицы QLED отображают их более интенсивно. В результате, D-дисплеи немного более комфортны для глаз.

Лучшая энергоэффективность

Матрица D темнее, чем QLED. Излучают не так много света, как светодиодная подсветка, и поэтому имеют более низкие требования к энергопотреблению. Разница в энергопотреблении заметна, особенно в режиме HDR.

Преимущества матрицы QLED

Матрицы QLED со слоем квантовых точек не беззубы в этой дуэли. Они также обладают рядом важных преимуществ. Узнайте все о них!

Более высокая яркость

Это самое большое преимущество QLEDs перед Ds. Интересно, что эта особенность обусловлена скорее недостатком D, чем гениальностью QLED.

Первые не могут быть слишком яркими, так как они будут еще больше подвержены выгоранию пикселей (после изображения). Другое дело, что они просто не могут излучать столько света, сколько излучает традиционная светодиодная подсветка.

Если вы смотрите телевизор в основном днем и в ярко освещенной гостиной или комнате, QLED придется вам по душе. В таких условиях вы получите более четкое изображение. Кстати, высокая яркость усиливает эффект HDR.

С другой стороны, нельзя сказать, что D-дисплеи являются очень темной матрицей. Тем не менее, в этом аспекте они явно проигрывают. И поскольку это важный вопрос, у QLED также есть много своих сторонников.

Меньше риск выгорания

Для ясности (и так буквально) — теоретически, любой тип матрицы может выгореть. Однако нельзя отрицать, что D-матрицы более подвержены этому.

В чем именно заключается проблема выгорания? Мы говорим о послеобразах, то есть о статичных элементах изображения, которые остаются на экране…- навсегда.

Допустим, вы смотрите один и тот же телеканал по много часов в день. Показывает свой логотип в углу или часто воспроизводит какую-то информационную панель. Такие элементы могут выгорать, потому что матрица отображает их долго и часто.

Из собственного опыта, однако, я могу сказать, что многие люди слишком сильно паникуют. У меня D уже 3 года, я вообще не избегаю статических элементов и, постучу по дереву, не вижу никакого выгорания.

В основном первые серии потребительских D имели с этим большие проблемы. В настоящее время производители используют множество уловок, чтобы предотвратить появление послесвечения. Например. Обновление матрицы и смещение пикселей. Однако, в конечном счете, должно быть ясно, что QLED более надежны в этом аспекте.

И тема повышенной яркости поднимается снова. Именно эта устойчивость к послесвечению не так сильно ограничивает производителей QLED-матриц. Они обеспечат вам впечатляющую яркость без увеличения риска появления эффекта "привидения".

Скорее всего, прослужат дольше

Я использовал слово "скорее всего", поскольку невозможно провести такое точное сравнение. Однако нет сомнений, что светодиоды в матрице QLED являются более проверенным и долговечным решением. Такой источник матричной подсветки должен прослужить долгие годы.

Я также встречал мнение, что D-матрицам больше, чем QLED-матрицам, вредит слишком высокая влажность в помещении.

Более яркие цвета

Я указал на более точную цветопередачу как на преимущество D. Дело в том, что существует большая группа людей, для которых достаточно, чтобы цвета были очень насыщенными. Этот эффект усиливается благодаря наночастицам, называемым квантовыми точками. Так что речь идет о флагманском решении QLED.

Более высокая яркость этих матриц также вносит свою лепту. В результате цвета получаются невероятно яркими. Они впечатляют своей глубиной. Это особенно заметно в топовых QLED-телевизорах.

Низкие цены

Телевизор QLED — более доступный вариант, если вы хотите получить достойное изображение, но у вас нет горы денег, чтобы потратить на него. Разница видна практически в любой диагонали, особенно в диагонали выше 55 дюймов.

Нет никаких признаков того, что ситуация изменится. D были, есть и, вероятно, будут оставаться довольно дорогими. Это связано с более совершенной технологией и, соответственно, более высокой стоимостью производства.

Да, появляются бюджетные модели, но они не всегда имеют смысл. Речь идет об D-дисплеях с диагональю менее 50 дюймов и частотой обновления 60 Гц. Важно отметить, что меньшие массивы такого типа обычно имеют еще более низкую пиковую и постоянную яркость.

На мой взгляд, в таком оборудовании упущен смысл. Нельзя сказать, что это какая-то супердешевая технология.

Большой выбор диагоналей экранов

Матрица QLED не накладывает на производителей серьезных ограничений по диагонали. Самой большой группой являются 55- и 65-дюймовые модели. Кроме них, вы найдете как маленький 32-дюймовый приемник, так и гигантский на 98 дюймов! Кроме того, у вас есть большой выбор диагоналей от 40 до 50 дюймов.

Что делать с выбором диагонали, если вы хотите купить D-дисплей? Нижний предел — 42 дюйма, но таких моделей не так много. D-дисплеи в основном представлены в 3 размерах: 55, 65 и 77 дюймов. Почему именно это? Потому что производителям вряд ли будет выгодно выпускать меньшие по размеру устройства.

Более крупные, однако, стоят целое состояние для телевизора. В любом случае, и 77 дюймов уже приводит к огромным ценам.

Вывод таков: чем меньше диагональ, тем лучше для вас QLEDs. Особенно с учетом несколько меньшего потенциала D-дисплеев с диагональю менее 50 дюймов.


Посмотрите рейтинг телевизоров:


Что, если бы мы могли…- объединить обе технологии?

Флагманские телевизоры D и QLED — это фантастика. С другой стороны, обе эти технологии, как вы уже знаете, имеют определенные ограничения.

Итак, возможно, у вас в голове возник вопрос, можно ли как-то объединить преимущества D и QLED.

Ну, она может! Речь идет о матрицах под названием QD-D.

Расшифровать эту аббревиатуру несложно. QD означает "квантовые точки", а D — использование органических светодиодов. Эти матрицы не фильтруют свет, поэтому они могут быть ярче при сниженном риске выгорания. Идеальное сочетание, верно?

Углы обзора также выигрывают от этого. Изображение не искажается, когда вы отходите от оси экрана. Цвета, однако, остаются как хорошо воспроизводимыми, так и с потенциалом высокой насыщенности цвета.

К сожалению, есть и недостаток. QD-D не имеет поляризационного слоя. Вы не будете испытывать эффект ореола, но черные цвета рядом с яркими объектами могут казаться слегка фиолетовыми.

Однако все дело в поглощающем черном, т.е. воспринимаемом черном цвете. Эффект сильно зависит от внешнего освещения. В общем, чем темнее среда, тем лучше. Поэтому вечерние показы являются благоприятной почвой для QD-D, так же как и для обычных D.

Первыми потребительскими сериями с таким типом матрицы являются Samsung S95B и Sony A95K. Обе линии выпускаются в двух размерах по диагонали: 55 и 65 дюймов. Оба прошли тесты на нескольких экспертных зарубежных порталах. Как вы, наверное, догадываетесь, оба варианта стоят довольно дорого. Однако, похоже, оно того стоит.

Как видите, дуэль между D и QLED больше не является единственной важной дилеммой в отношении матриц. На рынке вы встретите QD-D и многое другое. QLED также являются альтернативой, но с еще большим количеством зон затемнения. Его называют Mini LED, потому что диоды в этом случае очень маленькие.

Но давайте вернемся к нашему столкновению. Пришло время вынести окончательный вердикт и сделать выводы.

D или QLED? Окончательный вердикт

На мой взгляд, D выигрывает. Что говорит в его пользу? Прежде всего, более глубокий черный цвет, отсутствие эффекта ореола, более точные цвета и лучшая равномерность подсветки. Однако QLED более долговечен и ярче, что убеждает многих. К тому же он генерирует очень яркие цвета.

Я выбрал D, потому что предпочитаю вечерние просмотры фильмов. Я редко пользуюсь телевизором в течение дня. К тому же мне нравятся естественные, точно воспроизведенные цвета. Я требую этого даже от дисплея смартфона, не говоря уже об экране телевизора.

D лучше всего соответствует моим предпочтениям, но я также ценю сильные стороны QLED. На самом деле, в последние годы эти два типа утюгов очень сблизились. D-дисплеи стали немного ярче, а QLED-дисплеи предлагают все более качественный черный цвет, борясь с эффектом ореола.

Лучшей, но и, к сожалению, самой дорогой альтернативой обоим типам является матрица QD-D. Это, несомненно, песня будущего, на которую стоит обратить внимание.

И в заключение у меня еще есть для вас конкретные советы о том, когда делать ставку на D-телевизор, а когда на QLED-телевизор.

Выбирайте D-телевизор, если:

  • Вы предпочитаете смотреть фильмы и хотите получить глубокий, идеальный черный цвет.
  • Вас раздражает эффект ореола от светодиодных ЖК-матриц.
  • Вы хотите получить натуральные, яркие цвета.
  • Вы часто проводите киносеансы в большой группе или не сидите идеально перед экраном и хотите получить максимально широкие углы обзора.
  • Ищете более энергоэффективный и безопасный для глаз телевизор.

Выбирайте QLED-телевизор, если:

  • Вы обычно смотрите телевизор в дневное время в более солнечной комнате.
  • Вы часто смотрите контент со статичными элементами изображения и беспокоитесь об эффекте выгорания.
  • Вам нравятся яркие, даже слегка перенасыщенные цвета.
  • Вы хотите сэкономить немного денег и при этом иметь больший выбор размера экрана.

Очевидно, что многие мои чувства по поводу обеих матриц весьма субъективны. Если у вас есть свое мнение о дуэли D и QLED, пожалуйста, поделитесь им в разделе комментариев.

Оцените статью
33-Podarka.Ru
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

OLED или QLED — что лучше? [Преимущества, недостатки, сравнение]
Как приготовить растительное молоко в медленной соковыжималке?