Какой тип пылесоса лучше: с мешком или без мешка? Ведь то, куда попадает мусор, влияет на многие другие элементы конструкции, а также на важные характеристики вакуумного оборудования. В следующем руководстве я эффективно разрешу эту дилемму!
Пылесос с мешком или без мешка — кто с кем борется?
- Пылесос с мешком — этот вопрос почти самоочевиден. Речь идет о самом обычном традиционном пылесосе со шнуром, корпус которого ездит по полу, и гибкой трубкой. Мешки могут быть бумажными, а также синтетическими или тканевыми (т.е. моющимися). Многие модели предлагают выбор в этом вопросе.
- Пылесос без мешка — в этом случае все уже не так просто. Ведь речь идет о любом пылесосе, который собирает пыль и мусор не в мешок, а в (чаще всего) контейнер. Многие разные конструкции подхватываются таким общим образом.
Не желая слишком зацикливаться на типах и помня, что я уже провел несколько дуэлей пылесосов, я упростил ситуацию.
В этом материале речь пойдет о схожих традиционных конструкциях: проводных, с классическим корпусом и гибкой трубкой. Практически единственное существенное различие между ними — наличие или отсутствие мешка.
Если вы ищете сравнение другого рода, посмотрите, кстати, вот это: Традиционный или вертикальный пылесос?
Теперь, когда вы знаете, какие конкретно типы пылесосов с мешком и без мешка я рассматриваю в этой дуэли, давайте перейдем к главному.
Пылесос с мешком или без мешка — какой пылесос лучше?
Все просто — у кого больше мощность всасывания, возможно, более совершенная технология воздушного потока или насадка пылесоса (например. с электрической щеткой).
И зависит ли это от типа мусоросборника? Не! Обычно он вообще не влияет на эффективность сбора грязи на полах и коврах. Вот почему эта дуэль иногда бывает загадочной. Невозможно сказать, какой тип пылесоса лучше, так как это зависит от других характеристик.
То, куда попадает мусор, в большей степени влияет на техническое обслуживание, в некоторой степени на удобство использования, но не на мощность всасывания.
Многие думают, что сила всасывания будет лучше у безмешкового пылесоса; что пылесос с таким устройством засосет парик соседа снизу. На практике, рассматривая модели обоих типов, но по сходной цене, я не вижу особой разницы в производительности.
Но нужно знать о двух важных вещах, которые на данный момент говорят немного в пользу безмешкового пылесоса:
- Циклонная технология — Я являюсь его поклонником, но нелегко найти действительно эффективный циклонический пылесос (особенно классического типа), который бы превосходил мешковые. Циклоны приводят мусор и пыль в вихревое движение. Система фильтрации, как правило, более выгодна — выдуваемый воздух чистый (так как частицы грязи отделяются от воздуха благодаря циклонам). Что касается силы всасывания, то эта технология иногда сопровождается очень мощными цифровыми моторами. Если вы хотите узнать больше об этом решении, посмотрите далее в этой статье, как работает циклонический пылесос.
- Наполненность мешка/контейнера в сравнении с мощностью всасывания — Чем больше заполнен мешок, тем больше снижается эффективность сбора мусора. Самый большой недостаток пылесосов с мешком. При заполнении на 75 процентов рекомендуется заменить мешок на новый, а уже при 40– 50 процентах обычно ощущается более выраженное снижение силы всасывания. А кто-то удивляется, почему пылесос плохо тянет. А контейнер? Для него нет никакой разницы, если только он не заполнен чрезвычайно сильно, т.е. до краев.
Подводя итоги этой части дуэли между пылесосами с мешком или без мешка, нельзя сказать, что один из этих типов в целом более эффективен. Эта проблема зависит от используемого двигателя, а точнее от его мощности и силы всасывания. И даже циклоническая технология моделей без мешка не гарантирует большей эффективности пылесоса.
Помните, однако, что наполнение мешка влияет на реальную мощность всасывания, в то время как наполнение контейнера в большинстве случаев не влияет.
Смотрите обзоры пылесосного оборудования:
- Рейтинг мешковых пылесосов
- Рейтинг вертикальных пылесосов
- Рейтинг роботов-уборщиков
- Рейтинг аккумуляторных пылесосов
- Рейтинг вертикальных пылесосов
- Рейтинг бесшумных пылесосов
- Рейтинг безмешковых пылесосов
- Рейтинг недорогих пылесосов до 5000 рублей
- Рейтинг водяных пылесосов
- Рейтинг пылесосов для стирки
- Рейтинг ручных пылесосов
- Рейтинг промышленных пылесосов
Мешок или контейнер — вот в чем вопрос!
Важное различие между мешком и контейнером — вместимость. В общем, мешки вмещают больше грязи… и намного больше.
Если вы обычно пылесосите большую и сильно захламленную площадь, то, скорее всего, вы все равно не будете менять мешок в процессе уборки (а только после нескольких или даже нескольких циклов). Во втором случае вам, скорее всего, придется опустошать контейнер до того, как вы закончите пылесосить.
Вы легко можете найти пылесос с мешком, вмещающим 4 или 5 литров (и это по хорошей цене). И мусорные ведра в оборудовании без мешков? Здесь среднее значение скорее 2– 3 л. У аккумуляторных пылесосов дела обстоят еще хуже: емкость составляет всего 0,4– 0,5 литра!
Второй вопрос заключается в равномерном распределении грязи в мешке. Контейнер, с другой стороны, любит засоряться в одной части, так что мусор не заполняет его полностью. Даже с учетом того, что мешки обычно заменяются при заполнении на 75%, с точки зрения вместимости они выигрывают.
Другой вопрос: гигиена при замене мешка/опорожнении контейнера. В нескольких руководствах о пылесосах с мешком я встречал мнение, что менять мешки не очень гигиенично. Но почему вы должны? Потому что вы можете видеть отверстие трубы и мусор внутри? Бумажные пакеты все равно идут прямо в мусорное ведро. И у них есть крышка, чтобы плотно закрыть их.
А когда дело доходит до мусорных ведер, это может быть…- громоздко и не очень гигиенично! Почему? Ведь если грязь застрянет в нем, она не захочет так просто лететь прямо в мусорное ведро. Иногда он засоряется, например. циклонный фильтр. В дуэли "пылесос с мешком или без мешка" это небольшой минус для моделей без мешка.
Кнопочные системы открывания и выброса выглядят красиво, но в основном на рекламе. На практике вам часто приходится встряхивать контейнер, чтобы правильно его опорожнить. Контакт с очень грязным фильтром также не является приятным занятием, особенно для аллергиков.
Но минус мешков в том, что их приходится покупать, что создает дополнительные расходы. Да, будут тканевые мешки (т.е. многоразовые), но люди, скорее всего, будут искать гораздо более дешевые бумажные. Примером может служить протестированный мной пылесос Zilan ZLN8471.
Другое дело, что вряд ли кто-то потрудится вымыть или вытряхнуть мешок. К счастью, вышеупомянутая модель совместима с бумажными заменителями, так что с этим проблем нет.
Подводя итог самой специфике того, куда попадает мусор в пылесосе, можно сказать, что мешки имеют свои преимущества. Они легче достигают больших объемов, грязь, собранная с пола, равномерно оседает в них, а замена более гигиенична, чем опустошение контейнера.
И еще кое-что… Например, назойливые жучки. пауки, которые обычно выживают в контейнере пылесоса. Возможно, в мешковых пылесосах тоже (у меня никогда не хватало смелости проверить), но в этом случае этого не видно.
Людям, чувствительным к близкому присутствию пауков, это не понравится. Это иногда беспокоит и меня, вызывая определенный дискомфорт.
Пылесос с мешком или без мешка — что пылесосит тише?
Аналогичный вопрос с производительностью пылесоса — это зависит больше от конкретной модели, чем от обсуждаемых типов пылесосов.
Но опять же, у меня есть свои наблюдения.
Поскольку в моделях без мешка часто используется технология циклона, они лучше гасят шум.
Что это значит? При одинаковой громкости, выраженной в децибелах, модель без мешка создает более равномерный и менее раздражающий шум. Я оценил это много раз, общаясь с безмешковыми пылесосами.
Тем не менее, пылесосы с бесшумным мешком могут достигать внушительных значений…, что увеличивает их ценник.
Пылесос с мешком или без мешка — цены
Когда речь идет о цене пылесоса, цена имеет большое значение. Здесь мы говорим о совершенно одинаковых устройствах: проводной способ работы, дизайн без кардинальных различий.
В основном из-за большого количества сходств, цены не сильно отличаются, но…в случае с мешковыми моделями, проще приобрести дешевую и мощную технику.
Однако, если вы ищете, напр. пылесосом с турбощеткой, в обоих случаях выбор сужается и приходится искать среди более дорогих моделей.
Пылесос с мешком против безмешкового — вердикт
Имеет ли конкретный отпариватель мешок или контейнер — не так уж и важно.
Вот аргументы, почему это так:
- Наличие мешка или контейнера практически не влияет на силу всасывания. все еще больше всего зависит от потенциала мотора, его реальной силы всасывания.
- Комфорт использования также зависит от конкретной модели, но не отличается в большую сторону от типа. Потому что, напомню, мы сравниваем традиционное проводное оборудование. В обеих категориях вы найдете как крупные и тяжелые приборы, так и пылесосы для небольшой квартиры.
- Функциональность, надежность, шум при работе — другие важные характеристики, на которые на практике мало влияет мешок или контейнер.
Тем не менее, я обнаружил некоторые важные результаты. И в какой-то степени могут повлиять на ваш выбор при покупке.
Вот они:
- Мешки, как правило, более вместительные (плюс мусор в них распределяется равномерно), их легко менять и выбрасывать в мусорное ведро. И в них не видно паучьих вен.
- С другой стороны, степень заполнения мешка снижает эффективность пылесоса в вытягивании грязи с пола и ковров.
- Когда дело доходит до контейнеров, это не имеет большого значения. Мощность всасывания остается постоянной. К сожалению, емкости, как правило, меньше, и опорожнить их совсем не так просто, как показывают производители в рекламе. Контакт с пылью фактически больше, что не особенно порадует аллергиков.
- Контейнер, по сравнению с мешком, не создает дополнительных эксплуатационных расходов. Он (обычно) прозрачный, поэтому из него легко удалить все, что всосалось, но не должно было всосаться (напр. монета, серьга, другое небольшое украшение или безделушка, которая вам нужна).
- Циклонические безмешковые пылесосы, если они действительно очень высокого класса, обеспечивают отличную фильтрацию воздуха. Они также обеспечивают приглушенный шум, который не так сильно раздражает слух. И часто их двигатели гарантируют чрезвычайно эффективный поток воздуха.
- Что касается цен, то традиционные пылесосы с мешком предлагают широкий выбор, в том числе и в низком ценовом сегменте. Чаще всего именно в них вы платите меньше всего за каждый 1 ватт мощности всасывания.
| Характеристика | Пылесос с мешком | Пылесос без мешка |
|---|---|---|
| Постоянная мощность всасывания | + | |
| Лучшая вместимость | + | |
| Легче опорожнять | + | |
| Более низкие эксплуатационные расходы | + | |
| Лучшая цена за каждый 1 ватт | + |
Несколько золотых советов для покупателей?
- Если вы не хотите беспокоиться о том, насколько заполнен мешок, или о его замене, обратите внимание на модели без мешка.
- Если вы хотите потратить как можно меньше, но приобрести мощный и вместительный прибор с тривиальной системой сбора мусора и замены места, куда он попадает, купите пылесос с мешками.
А как обстоит дело с моим?
В общей сложности у меня 3 разных типа пылесосов. Важно… 2 работают без шнура, а шнуровой все же с мешком.
Поэтому в качестве наиболее традиционного оборудования для пылесоса я полагался на мешки. Почему? Потому что их легко заменить, а я редко это делаю, так как у меня очень вместительная модель — тоже мощная, и совсем не дорогая.
Я твердо уверен, что теперь вы знаете все основные моменты, когда речь идет о дуэли между пылесосами с мешком и без мешка. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, задавайте их в разделе комментариев — я буду рад помочь!
Также помните о руководстве по покупке: какой пылесос купить, на что обратить внимание. Относится к моделям со шнуром и без мешка. Он раскрывает множество важных советов при выборе оборудования.
